En este libro se propone efectuar un recorrido por una de las construcciones más citadas, pero paradójicamente menos estudiadas en profundidad, de la Jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos: el Clear and Present Danger test, que diseña una original solución para el problema universal de cuáles han de ser los límites de la libertad de expresión en un Estado democrático, sobre todo cuando lo que se cuestiona es el propio orden democrático. En este libro se sostienen, al respecto, dos tesis principales. La primera es que más que una teoría única que se haya ido depurando o perfeccionando por la Corte Suprema, es posible identificar varios modelos autónomos e independientes de Clear and Present Danger test. La segunda es que para entender adecuadamente esta teoría no debemos conceptuarla como únicamente un test, esto es, como una herramienta procesal, sino también como una doctrina que propone una determinada concepción constitucional sobre la libertad de expresión en los límites de la democracia.
