3 cuotas sin interes 10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario Envios gratis desde 40000$ 3 cuotas sin interes 10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario Envios gratis desde 40000$ 3 cuotas sin interes 10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario Envios gratis desde 40000$ 3 cuotas sin interes 10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario Envios gratis desde 40000$ 3 cuotas sin interes 10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario Envios gratis desde 40000$
$31.769,56
3 cuotas sin interés de $10.589,85
10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario (Solo para la República Argentina)
Ver más detalles
Navas, Iván
2015
298
Medios de envío
Nuestro local
  • Oficinas de Marcial Pons Argentina S.A. - ATENCION: Los retiros en nuestra oficina se realizan en la recepción del edificio, Av. Córdoba 1345 C.A.B.A. deben solicitarlos al personal que se encuentra allí en el horario de 08:00 a 21:00 hs.

    Gratis

Descripción

Esta monografía constituye un estudio de dogmática fundamental aplicada a la parte especial del Derecho penal. Tomando como punto de partida el delito de alzamiento de bienes del CP español, el objetivo de esta obra ha sido encontrar la estructura común o el genotipo de todas las insolvencias punibles a fin de elaborar un modelo de responsabilidad penal de dichas figuras aplicable a cualquier ordenamiento jurídico. Resumidamente se puede afirmar que el libro presenta tres grandes bloques. En un primer gran apartado se fundamenta la legitimidad del castigo aportando un criterio de distinción entre la normatividad y la facticidad en la lesión del derecho de crédito como afectación al patrimonio del acreedor. En un segundo bloque, utilizando los criterios de la moderna teoría de la imputación objetiva, se propone un modelo del comportamiento típico y del resultado de estos delitos que determina de manera precisa los espacios de libertad de organización del deudor frente a las expectativas jurídicas de cobro del acreedor. De esta forma se logra armonizar la permanente tensión que existe entre la libertad del deudor y la expectativa normativa del acreedor como titular del derecho de crédito. Por último, uno de los aportes más destacables es, sin duda, la construcción de la posición de garante del deudor que permite imputar la responsabilidad penal de la insolvencia en comisión por omisión. La distinción entre deberes negativos y positivos como fundamentos de la responsabilidad penal que realiza el autor, permite elaborar un modelo dogmático sumamente coherente respecto a la posición de garante del deudor para fundamentar su responsabilidad penal por omisión.