Para compras internacionales seleccione la bandera de su pais. EL PAGO POR TRANSFERENCIA O DEPOSITO ESTA DISPONIBLE SOLO PARA COMPRAS EN ARGENTINA

Esta monografía contiene un estudio sobre el concepto de dinero y la dogmática de las obligaciones de dinero para el derecho privado. Mediante las herramientas de la filosofía analítica y las tesis sobre construcción social de la realidad, la primera parte genera un concepto artefactualista del dinero, que se enlaza con una visión crediticia y no de mercancía del dinero, abandonando la clásica visión funcionalista. Esta parte termina en una reconstrucción del estatuto jurídico dominical del dinero, dando cuenta la imposibilidad de su reivindicación. Con ello se transita hacia la segunda parte, que ofrece una dogmática de las obligaciones de dinero, consideradas como obligaciones de suma-de-dinero y concluyendo que conforman una categoría jurídica autónoma tanto de las obligaciones de dar y de género como de las de hacer. Esta conclusión servirá de premisa para analizar el contenido —poner a disposición de otro una suma de dinero—, la especial forma de cumplimiento y la alternatividad de los medios de pago de dichas obligaciones, así como las consecuencias de su incumplimiento.

EL dinero y las obligaciones de dinero - Gissella López

$61.960
EL dinero y las obligaciones de dinero - Gissella López $61.960
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Oficinas de Marcial Pons Argentina S.A. ATENCION: Los retiros en nuestra oficina se realizan en la recepción del edificio, Av. Córdoba 1345 C.A.B.A. deben solicitarlos al personal que se encuentra allí en el horario de 08:00 a 21:00 hs.

    Gratis
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

Esta monografía contiene un estudio sobre el concepto de dinero y la dogmática de las obligaciones de dinero para el derecho privado. Mediante las herramientas de la filosofía analítica y las tesis sobre construcción social de la realidad, la primera parte genera un concepto artefactualista del dinero, que se enlaza con una visión crediticia y no de mercancía del dinero, abandonando la clásica visión funcionalista. Esta parte termina en una reconstrucción del estatuto jurídico dominical del dinero, dando cuenta la imposibilidad de su reivindicación. Con ello se transita hacia la segunda parte, que ofrece una dogmática de las obligaciones de dinero, consideradas como obligaciones de suma-de-dinero y concluyendo que conforman una categoría jurídica autónoma tanto de las obligaciones de dar y de género como de las de hacer. Esta conclusión servirá de premisa para analizar el contenido —poner a disposición de otro una suma de dinero—, la especial forma de cumplimiento y la alternatividad de los medios de pago de dichas obligaciones, así como las consecuencias de su incumplimiento.