| 1 cuota de $81.114 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $81.114 |
| 2 cuotas de $40.557 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $81.114 |
| 3 cuotas de $34.035,43 | Total $102.106,30 | |
| 6 cuotas de $18.383,14 | Total $110.298,82 |
| 3 cuotas de $34.424,78 | Total $103.274,34 | |
| 6 cuotas de $19.584,98 | Total $117.509,85 |
| 3 cuotas de $34.922,28 | Total $104.766,84 | |
| 6 cuotas de $19.171,29 | Total $115.027,76 |
| 1 cuota de $81.114 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $81.114 |
Fase intermedia y control de los actos acusatorios en el proceso penal. Entre verdades y mitos
Este trabajo estudia la fase intermedia del proceso penal como momento de control del caso previo al juicio. Lo hace a través de la explicación de cómo se configura en procedimientos específicos de diferentes países (España, Colombia y Estados Unidos), y también a través de su evaluación con referencia a los valores y criterios que se considera deben guiar su regulación.
Se defiende que en ninguno de los procedimientos estudiados se realiza un eficaz control sustancial del caso en esta fase y esto genera que sea ineficaz como mecanismo para evitar la apertura de juicios innecesarios y para racionalizar el uso de las aceptaciones tempranas de culpabilidad. Se postula, además, que para su configuración aceptable se debe: 1) exigir la presentación de un argumento jurídico verificable frente al que se permita contradicción y control, 2) respetar las garantías del procesado, 3) considerar los intereses de la víctima y 4) no generar demoras irrazonables en la solución de los casos.
